Aqua Turquoise DD ?????

Bonjour,

Me voici revenu sur ce nouveau post pour vous montrer une série de photo
concernant l'évolution d'une Turquoise présumée en Aqua Turquoise semble t'il.

Voici les photos:

Il y a 1 mois Environ...




Je n'avais pas fait de photo de face, dommage!

Série faite ce jour le 5 mars:













Plusieurs constats:
La couronne recule
Le front passe au "Melon"
La gorge, le cou, le menton reste bien blanc
Le croupion à légèrement foncé
Les rémiges primaire ont pris un peu de "Melon"

Si quelqu'un voit autre chose?

A plus SERGE

très beaux oiseaux
merci

Pour moi ça reste encore turquoise...

Il est comme le mien non??

Je pense que le tien Shinzo a 2 facteurs violet en plus ...

Tu peux développer Flo?
Y a pas un Apn qui soit étalonné de la même façon.
Sans parler de léquilibre des blancs
De la dire 2 facteurs....
J'attends avec impatience tes motifs de conclusions.

eh bien les facteurs violets cachent mieux le vert résiduels du turquoise, et chez les turquoise DD, ça éclaircit le corps et donne une couleur plus ardoise...on voit en général une petite différence au niveau du croupion...

Sur les photos, j'en suis pas sur, mais je penses malgré tout qu'il y a du violet dans l'oiseau de shinzo...dans le tien, j'en sais rien...

Perso , je trouve qu'elle a beaucoup de couvertures vert kaki pour être turquoise, je pense plus à une aquaturquoise DD...

comme on a djà dit un turquoise normal a du vert dans le plumage, et je trouve pas qu'il en a beaucoup (pour le moment du moins), pas vraiment de doute à dire que c'est un turquoise...

Tous les turquoises DD que j'ai vu en photo sont bien plus gris que celle ci... Elle me semble plus verte que grise...

soit t'es daltonien, soit c'est moi... si tu compares avec le vert d'à côté, on voit bien qu'il est plus gris que vert...et tout ceux que t'as vu son surement des turquoises DD hollandais ce qui fausse les jugements...

Ils saoûlent les Hollandais avec leurs faux turquoises!!!!!

ce sont pas de faux turquoises, juste une sélection que la plupart des gens préfèrent à l'ancien type de turquoise....

Sur ton développé, rien à dire...
Je suis d'accord avec ce que tu dis Flo.
Là où je te suis beaucoup moins , C'est sur la colorimétrie des photos.
Il est clair qu'il y a une différence de saturation de couleur entre deux photos provenant chacune d'une APN différent.
Je ne connais pas non plus les parents de la petite DD et je sais pas si il y avait un facteur violet ou deux dans son cheminement.
Je vais me renseigner auprès de l'éleveur.
Manifestement celui de Shinzo et plus bleu à l'image.
Pourtant on distingue aussi du vert comme sur la mienne.
En revanche il semble bien qu'au niveau des pattes la mienne est aussi plus rose.
L'oiseau de Shinzo à des pattes qui me semblent plus grises.
Je pense qu'il faut attendre un peu aussi pour voir les choses se stabiliser dans la mue.
Quel âge a ton oiseaux Shinzo?

Pour te répondre Ben....
Elle est plus grise que verte
Elle a des reflets vert Kaki, c'est exacte.
Mais si tu te mets à 2 mètres et que tu la regarde, c'est du gris que tu vois
pas du vert

Pour te répondre Serge, le mien a 5 mois sur la photo.

Donc ...
A priori ... Ils sont comparables sur l'âge.
Pour les reste...
Je reste persuadé que c'est jérèmy qui a raison.... Sur le fond des choses.
Même si il ne s'est pas exprimé sur sur ce sujet.
Son point de vue est simple.
Temps que les oiseaux ne sont pas côte à côte dans des cages d'expos.
Impossible de se faire une idée qui soit réaliste et véritablement discutable.
Autant je suis d'accord avec toi sur ton cheminement Flo. Sauf conclusion sur les deux facteurs
Autant c'est l'idée de Jérèmy qui me semble être la plus proche de la réalité.

J'ai pas bien compris sur quel point tu n'es pas d'accord avec Flo a propos du facteur violet.
- Le fait que ton oiseau ne serait pas violet?
- ou bien que le mien serait violet?

il n'est pas d'accord avec moi pour affirmer ou non s'il y a des facteurs violet d'après les photos....mais je n'ai donné aucune certitude, c'est juste mon ressenti au niveau des photos...

regardes un vieux sujet où à l'époque je ne comprenais pas la différence(pour indication, les 2 oiseaux avaient le front 100% blanc)...

https://roseicolisjlboyer.forumactif.com/t4362-difference-chez-les-turquoise-dd?highlight=turquoise

Je suis d'accord avec Flo.
Manifestement...
Il existe une différence sur les photos.
Ce que je dis...
C'est que si ces deux oiseaux étaient placés l'un à côtè de l'autre...
Chacun dans une cage de présentation identique...
Et sous la même lumière...
On pourrais avoir une idée beaucoup plus précise sur la différence de facteur violet l'un au regard de l'autre.
Il existe trop d'incertitude sur la colorimétrie des photos pour être à coup sûr "certain" qu'il existe "tant" de facteur X ou Y en plus ou en moins.
Je dis que Flo à sûrement raison dans sa démarche intellectuelle.
Mais que les photos ne sont pas capables de lui rendre la réalité exacte des choses à propos de nuances et de reflets.

Je suis d'accord que le mot ressenti est plus approprié.
Je respecte ton ressenti à 100% Flo
Ton point de vue vaut largement le miens

Ta photo sur le lien reflète totalement mon mode de réflexion...
Tu ne pouvais pas donner meilleur exemple sur l'importance des conditions d'utilisation d'un APN.

Je partage un peu de l'avis de chacun : Moi je dirais a propos du violet :
- Pour un oiseau DD de serie bleu, c'est difficile de se prononcer sur une photo s'il est seul dans cette photo, bien qu'on peut avoir un ressenti qui penche pour l'absence ou existence de violet.
- On peut par contre voir la difference s'il y a deux oiseaux DD dont un avec du violet et l'autre sans violet qui sont cote a cote sur la meme photo, comme pour le sujet qu'a posté FLo avec la comparaison.
- Pour un oiseau de serie bleu avec un seul facteur D, on peut plus facilement distinguer le facteur violet, meme si l'oiseau est seul dans la photo, parceque la difference entre "bleu" simple et bleu violeté est relativement plus flagrante que deux nuances de gris qui peuvent etre assombris par les reglages de l'apn ou les conditions de luminosité.